話はシンプルなほうがいい。

　質問――中古のノートＰＣを入手したがＯＳが入っていない。外付けのＦＤＤは付属しているがＣＤ−ＲＯＭはない。さあ、どうするか？

　ＦＤＩＳＫでパーティションを切り、ＦＯＲＭＡＴし、ＯＳインストールに必要なファイルをすべてしこしことフロッピーにコピーし、それをノートＰＣのドライブへとコピーし、大きすぎるものは分割ツールで分割して１・４４ＭＢに収め、５０〜１００回くらいこれをくり返して、最後にめでたくインストーラーを起動する、というのが原始的ではあるが、間違いのないところだろう。

　ＴｈｉｎｋＰａｄあたりだと、コイン一枚でハードディスを取り出せるから、それをデスクトップ機に変換コネクタでつないでＯＳインストールができる。が、ノートによっては、不器用な人だとＨＤＤを取り出そうとして、筐体やケーブルを破損してしまうこともありうる。

　そこで考えたのがＭＳ−ＤＯＳの起動ディスクでネットワークを構築し、デスクトップ機のＣＤ−ＲＯＭを使ってＯＳをインストールするという方法だったが、これが実際にやってみるとずいぶんと難しい。ノートやカードの機種に依存するし、さすがに大昔のＯＳであるＭＳ−ＤＯＳは融通が利かず、ユーザーがファイルを手書きしなければならないケースも多々ある。

　それでは、起動ディスクでＵＳＢを認識させて、コンパクトフラッシュに収めたＯＳファイルをコピーするというのはどうだろう？ それなら一度で済む。しかし、 ＤＯＳ上でＵＳＢを使うという技術はさらに難易度が高そうだし、あまりポピュラーではないので情報も少ない。

　結局、フロッピーで分割してインストールしたが、その後も気になって調べているうちに、

とうとう、フロッピー一枚でのネットワーク構築に成功した！

　というわけで、ノートやカードの種類に依存するが、その成功例をここに公開しよう。

　６月２８日の日記に書いたように、ＩＢＭの ThinkPad 390E をヤフオクで約７千円で落札したが、電池が死んでいたり、重さが３・５キロもあったりで、いまいちだった。自作デスクトップ機はデスクの上から動かせないが、これなら家のなかなら移動できる、といった程度のものだった。 　それで、某中古ＰＣ店より１９９９年夏モデルの富士通のミニノートＰＣ(FMV-3600MC/W)を約６千円にて購入した。基本スペックは以下のとおり。

ＣＰＵ　Celeron 300MHz

メモリ　32MB + 32MB = 64MB

ＴＦＴ　８・４型（800x600ドット）

ＨＤ　　4.3GB

重量　　約１・１kg

寸法　　230x170x29mm

付属品　フロッピードライブ・ＡＣ電源

といったところである。外観は細かな擦り傷が多少はあるが、７年前のものにしてはきれいなほうだろう。ノートＰＣにありがちなパームレストの汚れもあまり目立たない。液晶にドット抜けや常時点灯は見当たらない。明るさも悪くない。キーボードはさすがに小さいが、文字のかすれはまったくなく、リターンキーにかすかに照かりがある程度。何十台も出ていたので、会社等で使われていたものだろう。ただし、ＯＳはなく、ＢＩＯＳ止まりである。だから、問題はいかにＯＳをインストールするかだ。

　最初に試みたのは筐体を開け、ハードディスクを取り出し、他のＣＤドライブのあるＰＣにつないでインストールするというものだったが、ネット上に資料は多々あるものの、これはきわめてデリケートかつ危険な作業で、筐体の上下をつなぐプラスチックのつめ、キーボードやポインティングデバイスの電子回路ををマザーボードにつなぐ紙のように薄いフィルム状のケーブルとそのコネクタ等、壊さなかったのが不思議なくらいだった。そんな苦労をして取り出した２・５インチのハードディスク、いざ３９０Ｅにつなごうとすると、厚みが違っていて、無理にやろうとしたらピンを折りそうだったので中止した。（ちなみに企業戦士の武器である ThinkPad はきわめて合理的にできていて、文字通りコイン一枚でＨＤＤを取り出すことができた。米軍放出品の機能性と同じだ。）

　次に試みたのが、というか、これは必須のプロセスなのだが、起動ディスクでＤＯＳを立ち上げて、パーティションを切り、フォーマットをすることだったが、この手のことは過去の自作機や Linux で慣れていたのですんなりできた。が、問題はそれからだった。Windows2000 インストールに向けて最短距離をとろうとしたが、まさに急がば回れだったのである。

　いちばん簡単そうに見えたのは、ＤＯＳでＬＡＮを立ち上げて、デスクトップ機のＣＤからインストールするというものだったが、ＤＯＳという最もシンプルなＯＳは最も複雑な作業を人間に求めるのである。というわけで、ずいぶんとむだな時間を費やしたあげくに、この試みは撃沈とあいなった。

　やはりローテクと根気に限ると、Windows95 の必要な部分をフロッピーに収めて、しこしことＤＯＳ経由でハードディスクにコピーした。延べ５０枚、フロッピーに収まらないファイルはＤＩＶという分割結合ソフトを利用した。いよいよ setup を開始したが、途中で止まってしまう。Windows95 にはパーティションは 2GB までという壁があることを忘れていた。

　そこで、かつて知ったるなんとやら、Linux の Fips という、データにダメージを与えずにパーティションのサイズ変更や新設ができるソフトでＨＤを分割したのだが、これがまた後で問題を起こすことになった。デフラグをかけていなかったので、データが散乱し、その一部が破壊されてしまったのだ。インストールは少しは先に進んだものの、何度もファイルの破損を宣告され、ほとんど最初からコピーし直すことになった。

　こうしていちおう Windows95 が入ったのだが、やはり９５はレガシーＯＳだった。どうにもこうにもＵＳＢが機能しない。９５用のカードリーダーのドライバが用意されていないのだ。よって大容量のコンパクトディスクが使えない。ＬＡＮもいくら設定しても認識されない。９５はすでに時代から取り残されているのである。

　しかたなく、Windows98 を入れるのにまたまたフロッピーでしこしこと、今度は延べ１２０枚分のコピーをするはめになった。そして９８のインストーラを起動。今度は特に問題なく進む。だが、期待したＬＡＮはうまくつながらない。が、どうにかカードリーダーのドライバのインストールには成功した。こうなると話は早い。１ＧＢのコンパクトディスクで Windows2000 のインストールに必要なファイルをコピー。ごく短時間でＷ２Ｋのインストールに成功した。いざＷ２Ｋになってみると、あれほど苦労したＬＡＮもあっさりとつながってしまった。

　というわけで、ずいぶん遠回りをすることになった。隣の家に行くのに反対方向に地球を一周してくるようなものだったが、おかげでいろいろと学習することができた。

　そろそろ電池が切れかけているのだが、延べ２時間になろうとしている。中古としては上出来である。このスペックで Windows2000 はちときついのだが、ワープロ用途としては十分である。

　さて、スキルのない自分は、あれこれと数十種類もの１枚の起動ディスクによるネットワーク構築を試みたが、そのどれもうまくいかなかった。デスクトップ機と違って、ノートのパーツは特殊な構成になっているし、そもそもカード、特にＰＣＭＣＩＡは扱いが難しいようだ。

　ここで機器の構成を紹介しておこう。自作デスクトップ機はＬＡＮ内蔵で、Ｗ２Ｋがインストールされている。中古ノートは富士通の6300MC4/W（兄弟機に MC/30 がある）、カードはNetGear FA511(curd bus)である。（ちなみに、これはアマゾンでは人気ナンバーワンのＬＡＮカードで、これとクロスケーブルのセットで１５００円をわずかに上回るため、送料が無料になる！）これをクロスケーブルでつないで、デスクトップ機のＣＤドライブを使ってＯＳをインストールしようというのである。

　本題に入る前に、以下のサイトが参考になる。各種の起動ディスクを扱っている。

http://bootdisk.com/

　さて、このなかにネットワーク・ブートディスク(Universal Network Bootdisks)という項目がある。真ん中のリンクは切れていて、左のＢａｒｔｓのサイトのブートディスクはすでに開発を終了している。右の Brad のサイトで公開されているのが、ここで紹介する Universal TCP/IP Network Bootdisk である。

http://www.netbootdisk.com/

(ここでひとつ注意しておきたい。ここのＵＳＢ関連のページを見ていたら、ブラウザの挙動がおかしくなった。スクロールしようとすると文字のサイズが変化する。右上の四角い最大化ボタンを押すと、全画面表示になってしまうし、またＩＭＥも使えなくなる。ＩＳＰへのアクセスも拒否されたので、あわててウィルスチェックをしたが、変なものはなかった。たぶんイタズラをするスクリプトでも入っているのかもしれない。)
（追補――その後、症状が変化し、検索エンジンを使うとブラウザが落ちまくるようになった。明らかにレジストリに改変が加えられたのだろう。というのも、ウィルスチェックをかけてもなにも発見されなかったからだ。それで、結局は、これまでのシステムをすべて削除し、新規にＯＳをインストールすることになったが、またとんでもない紆余曲折と苦労があって、ようやく原状に復帰することができた。ＯＳの再インストールだけならまだしも、もうすっかり設定を忘れている諸々のソフトを改めてインストールし、元通りに復帰することの難しさを改めて痛感した。それで、ノートＰＣ等でいうところの「リストア」が簡単にできる方法を模索することとなった。これに関しては、このページの末尾に新たに項目を設けるので、そちらのほうを参照していただきたい。）
（追補２──これも原因がはたしてハッカーにあったかなんとも言えない。クリーンインストールして、ウィルスやスパイウェアへの防備も固めたが、またしても同じような障害が起きた。ＩＥ６のバグとも考えられる。）

　とにかく、このソフトは今も開発が続いているし、またユーザーが手書きする部分はほとんどない。じつによくできたＭＳ−ＤＯＳの起動ディスクによるネットワーク構築ソフトである。ところで、このディスクの作り方だが、詳細はダウンロードしたソフトを解凍すると出てくる文書に書いてあるので、そちらを見ていただきたい。ＤＯＳプロンプトで makedisk を実行すればいいだけの話である。

　ただ、問題だったのは、ベースになるＭＳ−ＤＯＳ起動ディスクを windowsXP でつくらねばならないということだ。さもなければ PC-DOS 7.0 の起動ディスクでもよいｊとある。（Building the Disk 参照）でも、どこでＰＣ−ＤＯＳの起動ディスクを入手できるのか？

http://oldfiles.org.uk/powerload/bootdisk/pcd700bd.zip

　上にＰＣＤＯＳ７のイメージファイルがある。解凍後に添付された説明を見るとわかるが、ＷｉｎＩｍａｇｅというソフトを入手し、イメージをフロッピーに書きめば、ＰＣ−ＤＯＳの起動ディスクの完成である。次に Universal TCP/IP Network Bootdisk を同じフロッピーへと makedisk でインストールし、めでたくネットワーク起動ディスクの完成だ。

　このネットワーク起動ディスクは、たいがいの内蔵ＮＩＣは自動認識するようだ。PCMCIA だと手動認識になると思われる。幸いにも、ＦＡ５１１はサポートされていた。最初にサポートされているカードのリストを見ていただきたい。

　親機へのアクセスは、ほんとうは簡単だったのかもしれない。が、なかなかうまくいかなかった。でも、カードのアクセスランプが点灯するので、大いに期待が持てた。これまで試したどの方法やソフトでも点灯すらおぼつかなかったのである。（追補――やはりＤＯＳレベルの操作はかなり不安定な要素が多くて、クロスケーブルを差し直したり、両端を逆に差し替えたりしたらうまくつながった場合もある。極性があるのかもしれない。また、ノートの熱にも弱いようである。）

　注意点だけ述べておく。うまくいかないときは、ＢＩＯＳでプラグアンドプレイは外すとよいかもしれない。デスクトップ機のネットワークの設定については自分で調べてほしい。自分の場合は固定ＩＰアドレスでうまくいった（ＩＰアドレスとサブネットマスク）。たぶんＤＨＣＰでも可能だろうが、試してはいない。 親機の個々のドライブについて共有を設定しておかないといけない。（追補──ネットにつなぐときは共有設定は外したほうがいいらしい。トロイの木馬型のウィルスが侵入しやすくなるとか。）

　重要なのは、親機のコンピュータ名、ワークグループ名を設定することである。ノート機も同じワークグループに含めること。親機のローカルユーザーに子機のコンピュータ名も含めること。またファイアウォールソフトは外すこと。自分は入っていることを忘れていたため、親機からはｐｉｎｇが通るのに、子機からは通らなかった。（追補――Windows2000 でチェックすべきなのは、コントロールパネル内の「ユーザーとパスワード」にて接続するノート等のコンピュータ名を入れること、マイネットワークのプロパティを開いて、ＬＡＮ用のローカルエリア接続の TCP/IP でＩＰアドレスとサブネットマスクを指定すること、マイコンピューターのプロパティでコンピュータ名とワークグループ名を設定し、接続する両方のコンピュータが同じワークグループに所属しているか確かめること、マイコンピュータの「管理」の「ローカルユーザーとグループ」でユーザーに接続するコンピュータ名が入っているか確認すること、といったところだ。ただし、私もいまだにコンピュータ名とユーザー名がどのように区別されているかわからないので、Network BootDisk 起動後の設定では両方を同じにしている。また、上記の説明にはなんらかの誤解もありうるので、自助努力でお願いしたい。）

　最後に、ようやくうまくいった理由だが、コントロールパネルの「ユーザとパスワード」でノート機の名前にパスワードを設定したことだ。パスワードなしだとアクセスできなかった。

　ところで、デスクトップ機は Windows2000 なのでファイルシステムがＮＴＦＳで、この起動ディスクのネットワークからでは読めない。（追補――これは完全な間違いで、net use コマンドで共有ディレクトリをマウントすれば、ＮＴＦＳであっても dir コマンドで内容を見ることはできる。ただし読み出しやコピーができるかどうかは不明。書き込みはたぶんだめだろう。なにしろ、ＤＯＳのネットワークは不安定らしく、いつも同じ動作をするとは限らない。最終的に確認したのは、CD-ROM のファイルをフロッピーにコピーするのは成功したが、それ以外のコピーはうまくいかなかった。）解説ではＮＴＦＳＤＯＳというソフトを追加しろとあるが、これを加えるとメモリが不足してしまう。ＤＯＳの弱点だろう。しかし、目的はＯＳインストールでＣＤ−ＲＯＭを使いたいだけなので、ＣＤドライブが見えれば、それでいいのだ。ちなみに、「Net View」コマンドを使うと、６１１８エラー（サーバーのリストが見つからない）が出てしまい、接続できない。しかし、こういった警告は「ダメでした」と言っているだけで、ほんとうの原因を伝えているかどうかは疑問である。親機が Windows９８ なら見えるのかもしれない。（追補――これも間違いで、net use コマンドでネットワークドライブをマウントした後は、ｎｅｔ　ｖｉｅｗ　コマンドで現状が表示される。）

　目的はCD-ROMを使うことなので、NET USE コマンドを使った。このコマンドについて詳しいことは知らない。「net use /?」でコマンドの説明が見られる。

　うまくいったコマンドは

　　net use E: \\親機名\E

だった。ここでパスワードを求められたら、認識されている証拠である。「Ｅ：」は親機のＣＤ−ＲＯＭのドライブ名だ。最後の「Ｅ」は共有で設定した名前だが、それを反映しているかどうかは不明。（追補――反映している）また、「￥」は英語の起動ディスク上ではバックスラッシュ、つまり「 / 」を左右逆にしたものになる。　あとはくだんの「Ｅ：」ドライブに移動すれば、「dir」でＣＤの内容が読める。さっそく９５と９８のＣＤを入れてＳｅｔＵｐを立ち上げようとしたが、ＤＯＳの悲しさなのか、メモリ不足と言われてしまい、２０００のＣＤでは「ＤＯＳではダメ」とはっきりと断られた。ということは、やっぱり、子機のハードディスクのパーティションを切って、フォーマットし、そこに必要な全ファイルを *.* 等ででコピーし、後は普通の起動ディスクでスタンドアローンの状態にして、セットアップを実行するしかないのだろう。（追補──その後、確認したところでは、やはり９５と９８はネットワークＣＤ−ＲＯＭからのインストールは難しいようだ。しかし、Ｗ２Ｋに関しては、ブータブルであるためか、ネットワーク経由でインストールできるかもしれない。ただ、自分の場合にはバージョンアップグレード版なので、再起動後に全バージョンのＣＤと差し替えねばならないのだが、再起動すれば当然ネットワークは切れてしまうわけである。）

　以上、なにか参考になったのなら幸いである。が、ここまでお読みいただいた方はおわかりと思うが、たいした知識はないので、質問されても答えられないと思う。ただ「フロッピー１枚だけのネットワーク構築は可能である」とは自信をもって言える。

１年半後の補足（２００８年１２月）

本当は最初から書き直せばいいのだが、時間的な余裕がないので、補足の形で書いておく。上記の６３００ＭＣのすぐあとにＩＢＭのシンクパッド２４０を入手した。サブとして、寝床のなかでネットサーフィンするのに重宝していたが、先日、システムボードが壊れてしまったらしく、ＢＩＯＳの画面すら出なくなった。ひとつの原因として、付属してきたＡＣアダプターが２４０が必要とする電力よりはるかに少ない定格出力のものだったことが考えられる。これは壊れてから気づいたことで、アダプターの本体がつねに異様に熱を持っていた時点で対策を講じておくべきだったかもしれない。このことに触れている記述はネット上でも少ないが、定格出力が多すぎる（アンペアが大きい）分には問題ないらしい。つまりそれだけの余裕があるにすぎないのだ。逆に、定格出力が少なすぎると、アダプターの調整回路が無理をしすぎて、出力電圧が不安定になるらしい。そして、不安定な電圧はシステムボードにとって致命的になる可能性がある。（ノートＰＣの消費電力はマニュアルを見ればわかる。アダプターの定格出力は、例えば１６ボルト／２・２アンペアなら、１６ｘ２．２＝３５．２Ｗ。しかし、マニュアルに出ているのは最大電力なので、実際に付属するアダプターは、これよりいくらか少ないようだ。）今回、システムボードを交換しようと思ってオークションを漁るなかで気づいたことだ。

では、補足の内容に入るが、新たに入手した２４０ＸにＯＳインストールを試みるなかで気がついたのは、このＤＯＳネットワークでコピーコマンドが使えないのはまったく単純な理由からだった。子機のハードディスクを適正にフォーマットしていなかったからだ。それで、最初はウィンドウズ９８の起動ディスクでパーティションを切り、フォーマットしたのだが、このネットブートディスクでは認識されない。じつに単純なことだが、このネットブートディスクはＦＡＴ１６しか認識しないのだ。９８はＦＡＴ３２だ。しかも、このディスクのなかにはＦＤＩＳＫとＦＯＲＭＡＴが最初から入っているではないか。なので、これでパーティションを切り、フォーマットすると、ＤＯＳネットワークでも簡単に親機から子機へのコピーができたのだった。つまり、ＯＳの中身をまるごとコピーすれば、ＦＤＤから単独で子機にＯＳインストールができる。ただ、普通のＣＯＰＹコマンドでは膨大なファイルをコピーするのはほとんど不可能である。なので、ＸＣＯＰＹコマンドというのがあるのを思い出し、９８のディスクに入っているものを、わずか１６キロぐらいなので、ネットブートディスクの開いているスペースに入れて、これを使ってディレクトリ構造ごとコピーすることができた。もうひとつ、ＦＡＴ１６には有名な２メガバイトの壁があり、それより大きなパーティションはつくれない。なので、これをあとから拡張するにはＰＡＲＴＩＴＩＯＮ　ＬＯＧＩＣという、パーティションマジックと同じ作者のフリーソフトを使った。ＮＴＦＳだと簡単に拡張ができる。以上、補足まで。

Image For Windowsで現状のシステムをバックアップし
そのシステムが壊れたときに
Network BootDisk を経由して
Image For DOS でシステムを復元する方法